客観的なジャーナリズムのために。ここでそれを探すことを気にしないでください - 私の署名の下ではありません。または私が考えることができる他の誰か。ボックススコア、レースの結果、株式市場の集計などの可能性を除いて、客観的なジャーナリズムのようなものはありません。このフレーズ自体は、用語では威厳のある矛盾です。
(So much for Objective Journalism. Don't bother to look for it here--not under any byline of mine; or anyone else I can think of. With the possible exception of things like box scores, race results, and stock market tabulations, there is no such thing as Objective Journalism. The phrase itself is a pompous contradiction in terms.)
「キャンペーントレイル'72での恐怖と嫌悪」で、ハンターS.トンプソンは客観的なジャーナリズムの概念を批判し、それを欠陥のある概念と宣言しています。彼は、真の客観性がジャーナリズムで達成することはほぼ不可能であるため、公平な報告のアイデアは誤解を招くと主張します。彼は、客観性の類似性は、スポーツスコアや財務統計などの簡単な事実報告にのみ見られることを示唆しています。
トンプソンは、ジャーナリストの個人的な偏見と主観的な解釈が必然的にニュースに影響を与えることを強調しています。彼は、客観的なジャーナリズムの主張は、ジャーナリストが個人的な影響や視点なしに報告できると主張する際の固有の矛盾を強調していることを強調していると考えています。この視点は、読者がニュースの信ity性とジャーナリストの役割を、オブザーバーと参加者がカバーするイベントの参加者として再考するよう招待しています。