一部の読者は、動物が異端ではないにしても、彼らに道徳的な重要性を提示する人々のファンタジーを目覚めさせると言うでしょう。しかし、多くの場合、私たちの間でファンタジーを生きているのは私たちの間でより暴力的であると思います。
(Some readers will say that animals awaken fantasy, if not heresy, in those who attach moral significance to them. Yet often I think it is the more violent among us who are living out the fantasy, some delusion in which everything in nature is nothing and all is permitted.)
「ドミニオン」では、マシュー・スカリーは、動物に対する私たちの認識が道徳的な枠組みを形成し、人間の行動にどのように影響するかを探ります。彼は、動物を単なるファンタジーと見なすかもしれないが、彼らの道徳的意義を否定する人は、自然についてより危険な妄想を抱いている人かもしれないと示唆している。この考え方は、固有の権利の違反を許可し、優位性を装って動物を乱用します。
Scullyは、動物の認識が取るに足らないものであるという認識は、暴力的な行動と彼らの苦しみを無視することにつながると主張します。彼は、動物に対する私たちの倫理的責任の再考を求め、彼らの道徳的価値を認識することが思いやりのある社会にとって不可欠であることを強調します。慈悲の必要性と動物の苦しみの承認は、彼の議論の中心的なテーマであり、読者に自分の信念と行動を振り返るように挑戦しています。