私の記憶の正確さは、物事が人格が覚えているように正確に起こったかどうかは、本当に重要ではありません。他の人格の記憶と組み合わされている私の記憶が一貫した過去を提供する場合、それは私が持っている空白よりもはるかに優れています。時間の経過のために、または「感情的な真実」の色の強さのために、不正確なものは何でも起こる可能性があります。重要なのは、私が本物のことをしっかりと把握することです。 {165}
(The accuracy of my memories, whether things happened exactly the way that the personalities remember, doesn't really matter. If my memory, combined with the memories of the other personalities, provides some coherent past, then that is far better than the blankness I have. Whatever inaccuracies may occur because of the passage of time or because of the colored intensity of "emotional truth" harm no one. All that matters is that I gain a firm grasp on what is real. {165})
著者は、特に複数の人格との生活の文脈において、記憶の性質とその信頼性について議論します。彼らは、彼らの記憶の正確さは、彼らの過去を一貫した理解するよりも重要ではないことを強調しています。彼らの記憶の融合は、他の人格の記憶と並んで、彼らの個人的な理解に忘却と助けの空白を埋めるのに役立つ物語を作り出します。
さらに、彼らはいくつかの不正確さが時間とともにまたは感情的な影響のために発生する可能性があることを認めていますが、これらの不正確さは害を引き起こしません。重要な側面は、彼らが彼らの経験をナビゲートするのに役立つ現実感を達成することです。厳格な事実ではなく感情的な真実に焦点を当てることにより、彼らは彼らの混合記憶にエンパワーメントを見つけ、最終的に彼らのアイデンティティと自己認識に貢献します。