非定型性の政治の課題は、特に障害者の社会的抑圧の多くが医学的分類に基づいており、レッテルを貼られた対象を病理のカテゴリー内で過剰に個別化し、ラベル付けされた対象をその医療化された状態グループの一般的な表現に変えるという点で、新自由主義的生政治の中で特に差し迫った問題となっている。
(The challenge of the politics of atypicality becomes particularly pressing within neoliberal biopolitics, particularly in that much of disability's social oppression is based on medical classifications that overindividuate bodies within categories of pathology while turning labeled subjects into generic representations of their medicalized condition group.)
デビッド T. ミッチェルは、著書『障害の生政治』の中で、新自由主義の生政治が非定型身体をめぐる政治をどのように複雑化させるかについて論じています。同氏は、障害のある個人に対する社会的抑圧は、身体的または精神的状態に基づいて人々を過剰に分類する医学的分類に根ざしていることが多いと主張する。この過剰な分類は、個人の固有のアイデンティティを剥ぎ取り、単に病状を代表するものとしてレッテルを貼る還元主義的な見方につながる可能性があります。
ミッチェルは、そのような医学的枠組みは障害の複雑さを誤って伝えるだけでなく、典型性を重視する社会規範を強化するものであると強調します。これらのシステムは、病理学に焦点を当てることによって、支配的な健康理想に従わない人々を疎外する一種の抑圧を促進します。この力関係は、障害を持つ人々の多様で個人的な経験を認め、新自由主義の文脈内で広まっている物語に疑問を投げかける、障害についてのより包括的な理解の必要性を示しています。