憲法は、議論自体を解決策にするよりも議論を解決することを意図していませんでした。
(The Constitution was intended less to resolve arguments than to make argument itself the solution.)
「カルテット：第2アメリカ革命のオーケストレーション、1783-1789」、ジョセフ・J・エリスは、憲法が紛争に明確な決議を提供するのではなく、議論と議論を促進するように設計されたという考えを提示します。このアプローチは、民主社会の強さは、対話に従事し、議論を通じて意見の相違をナビゲートする能力にあるという信念を強調しています。
エリスの分析は、創業者が、異なる意見が出現し、合理的な議論によって対処できるシステムを作成することの重要性を認識していることを示唆しています。ガバナンスの手段として議論に優先順位を付けることにより、彼らはよりダイナミックな政治的景観への道を開き、国家が時間の経過とともに進化し、適応することを可能にしました。