奴隷制度の継続と拡大を国民に支払うための代価としての拡大を許可します。この決定は、悲劇がアメリカの設立にも組み込まれたことを意味し、私たちが尋ねることができる唯一の問題は、それがギリシャの悲劇であり、避けられないと避けられないことを意味するのか、それともシェークスピアの悲劇であるか、それはそれが他の方法で行くことができたことを意味します。
(permitting the continuance and expansion of slavery as the price to pay for nationhood. This decision meant that tragedy was also built into the American founding, and the only question we can ask is whether it was a Greek tragedy, meaning inevitable and unavoidable, or a Shakespearean tragedy, meaning that it could have gone the other way, and the failure was a function of the racial prejudices the founders harbored in their heads and hearts.10)
アメリカの設立は、奴隷制の受け入れと成長によって損なわれました。これは、国の形成に必要な妥協と見なされていました。この厄介な側面は、奴隷制の悲劇がアメリカの歴史のまさにその構造に織り込まれていることを示唆しています。この悲劇がギリシャの悲劇に似ているのか、それとも国民の創設者の人種的偏見の影響を受けた選択の結果であるかどうかという疑問が生じます。
このジレンマは、アメリカの道徳的および歴史的遺産に関するより広範な議論を反映しています。避けられない結果と変更された結果とのコントラストは、建国時代の複雑さと、初期共和国が直面する現実との理想と理想を強調しています。したがって、それは私たちが国民性を追求するためになされた妥協とアメリカ社会への永続的な意味を再検討することを強いられます。