すべての心理的知識には1つの問題があります - 誰もそれを自分に適用することはできません。人々は、友人、配偶者、子供の欠点について非常に鋭くなることがあります。しかし、彼らは自分自身についてまったく洞察を持っていません。周りの世界について冷静に目を向けているのと同じ人々は、自分自身について空想しかありません。鏡を見ると心理的知識は機能しません。この奇妙な事実は、私が知る限り、説明されていないことです。
(There's one problem with all psychological knowledge - nobody can apply it to themselves. People can be incredibly astute about the shortcomings of their friends, spouses, children. But they have no insight into themselves at all. The same people who are coldly clear-eyed about the world around them have nothing but fantasies about themselves. Psychological knowledge doesn't work if you look in a mirror. This bizarre fact is, as far as I know, unexplained.)
Michael Crichtonの「Prey」では、著者は心理的理解の中でパラドックスを探ります。人々はしばしば他人の行動や欠陥を非常に明確に分析し、自分自身を正確に評価するのに苦労することができます。この格差は、心理的知識を自分自身に適用することの固有の制限を強調し、周囲の世界の鋭い観察にもかかわらず自己認識の欠如につながります。個人は自分自身について歪んだ認識を保持しているようで、真実の自己イメージではなく空想を生み出します。
この現象は、自己反省と洞察の性質に関する興味深い質問を提起します。 Crichtonは、愛する人の欠点を明確にすることができる同じ個人が自分の問題に盲目になっていることを指摘しています。この興味深い矛盾は、ほとんど説明されていないままであり、心理学の分野と自己認識の理解にとって魅力的な挑戦をもたらします。