多くの歴史家はその後の数年間にわたって妥協または分裂した立場を取っていますが、歴史家がジェファーソンまたはハミルトニアンを宣言し、個人主義者または献身的な民族主義者、自由主義者、保守派を宣言したため、基本的な選択は一定のままです。
(Though many historians have taken a compromise or split-the-different position over the ensuing years, the basic choice has remained constant, as historians have declared themselves Jeffersonian or Hamiltonians, committed individualists or dedicated nationalists, liberals or conservatives)
「Founding Brothers：The Revolutionary Generation」では、ジョセフ・J・エリスは、アメリカの設立に関する歴史家の間の永続的なイデオロギー的格差を探ります。議論はしばしば、トーマス・ジェファーソンとアレクサンダー・ハミルトンの2つの主要な数字を中心にしています。歴史家は、ジェファーソンの個人主義の理想と頻繁に一致し、他の人はハミルトニアンナショナリズムを受け入れ、自由主義と保守主義のより広いテーマを反映しています。
この二分法は、多くの歴史家が長年にわたって中央のアプローチをとっているにもかかわらず持続します。学者がジェファーソンまたはハミルトニアンの視点のいずれかと一貫して識別し、アメリカの政治的アイデンティティと談話を形作る際のこれらの基本的な哲学の重要性を強調するように、核となる競合は明確なままです。
