トルストイは、「人生と良心の間の敵意は、人生の変化または良心の変化によって除去されるかもしれない」と述べた。私たちの多くは、私たちの生活よりも良心を調整することを選択しました。合理化の力は無制限です。彼らは私たちが贅沢と無関心で生きることを可能にしますが、他の人たちは、私たちが飢えて地獄に行くことを選んだなら私たちが助けることができます。
(Tolstoy said, 'The antagonism between life and conscience may be removed either by a change of life or by a change of conscience.' Many of us have elected to adjust our consciences rather than our lives. Our powers of rationalization are unlimited. They allow us to live in luxury and indifference while others, whom we could help if we chose to, starve and go to hell.)
「お金、所有物、永遠」におけるランディ・アルコーンの議論は、私たちの道徳的信念と人生の現実との間の深い対立に取り組んでいます。彼は、私たちのライフスタイルまたは道徳的なコンパスのいずれかを変えることでこの紛争を軽減するかもしれないというレオ・トルストイの視点を強調しています。多くの個人は、他の人の苦しみにもかかわらず、自分の選択が快適に生きながら正当化できると確信して、自分の良心を修正することを好みます。
この合理化により、困っている人々のlight状に無関心と並置された贅沢な生活が可能になります。アルコーンは、読者にこの不協和音を認識するよう促し、価値の再評価を求めており、真の充足は物質的な富ではなく、恵まれない人々を積極的に助けることを示唆しています。