ほとんどの政府プログラムとは異なり、社会保障と一部のメディケアは、それらに特化した給与税によって資金提供されています。税収の一部は現在の給付金に充てられます。残ったものは将来のために信託基金に送られます。プログラムは政治的理由からこのように設計されました。
(Unlike most government programs, Social Security and, in part, Medicare are funded by payroll taxes dedicated specifically to them. Some of the tax revenue pays for current benefits; anything that's left over goes into trust funds for the future. The programs were designed this way for political reasons.)
この引用は、米国の 2 つの基礎となる社会プログラムである社会保障とメディケアの独自の資金調達メカニズムを強調しています。専用の給与税を通じてこれらのプログラムに資金を提供するという設計上の選択により、他の多くの政府プログラムにはないレベルの財政的透明性と割り当てが提供されます。政策立案者らは、特定の給与税をこれらのプログラムに直接転用することで、より持続可能で予測可能な資金源を創出し、表向きはこれらの恩恵を政治的な気まぐれや予算紛争から遮断することを目指した。ただし、このシステムにも複雑さがあります。余剰収益を将来の受益者のために貯蓄するという要件は、信託基金の蓄積につながる可能性がありますが、特に高齢化や労働力の増加率の低下などの人口動態の変化により、長期的な持続可能性の懸念が解消されるわけではありません。これらのプログラムが政治的理由でこのように構成されたという声明は、政策決定が財政政策を政治的優先事項や有権者の関心事と一致させたいという欲求によってしばしば影響を受けることを強調している。このような資金調達のアプローチは、プログラムが財政的に自立しているように見せることで政治的カバーを提供し、財政赤字に基づく反対を減らしました。しかし、政治的圧力が基金の管理方法や政治的に実現可能な改革に影響を与える可能性があるため、課題も生じています。全体として、この構造は、継続的な調整が必要となる可能性のある人口動態や経済の現実の進化に直面しながらも、信頼、透明性、持続可能性を目指して慎重に作られたバランスを反映しています。
