この結論は、レズビアンのセクシュアリティ自体を拒否することを拒否するために、セクシュアリティが異性愛者であると推定されるため、ここで異性愛者の男性として構成されているため、レズビアンのセクシュアリティをセクシュアリティそれ自体の拒否とする必要があることの必要な結果であることを理解することができます。
(We can understand this conclusion to be the necessary result of a heterosexualized and masculine observational point of view that takes lesbian sexuality to be a refusal of sexuality per se only because sexuality is presumed to be heterosexual, and the observer, here constructed as the heterosexual male, is clearly being refused.)
ジュディス・バトラーは、セクシュアリティに関する社会的視点が、しばしば異性愛者で男性的な視点に根ざしていることを議論しています。この規範的なレンズは、レズビアンのセクシュアリティをセクシュアリティの拒絶として完全に解釈し、存在ではなく不在の観点からフレーミングします。通常、異性愛者の男性として構築されるオブザーバーにとって、レズビアン主義の存在は、彼らの認識と欲求に挑戦をもたらし、それがその重要性の誤解につながります。
この分析から引き出された結論は、従来の性的カテゴリーの限界を強調しており、支配的な物語がしばしば非異性愛者のアイデンティティを疎外していることを示唆しています。異性愛の枠組みを通してのみセクシュアリティを見ることで、レズビアンの経験の豊かさは見落とされ、性的自律性と表現に関する性別の規範と誤解を強化します。