私たちは福祉の成功を、何人追加されるかではなく、どれだけの人が福祉を離れるかによって測るべきである。
(We should measure welfare's success by how many people leave welfare, not by how many are added.)
この引用は、援助を受けている人の数だけに焦点を当てるのではなく、個人の自立を実現する力を与える効果に基づいて社会福祉プログラムを評価することの重要性を強調しています。これは、真の成功とは、依存を減らし、自給自足を促進し、人々が経済的および社会的状況を改善できるようにすることにあることを示唆しています。福祉政策を分析する際、重要な指標は、単に現在加入している人数を数えるのではなく、雇用、教育、地域社会の支援などを通じて安定を獲得し、支援から抜け出すことができる人が何人いるかであるべきである。
この視点では、福祉を恒久的な設備やセーフティネットとして捉えることから、自立への架け橋として捉えるよう転換することが求められます。このアプローチは、政策立案者がその範囲だけでなく長期的な影響についてもプログラムを評価することを奨励します。根底にある概念は、福祉が効果的に管理される場合、終点ではなく足がかりとして機能するべきであることを強調しています。それはエンパワーメントと個人の達成の原則と一致しています。
さらに、福利厚生プログラムからの離脱率に焦点を当てることで、社会システムは受益者が自立できるよう、職業訓練、教育、支援サービスなどの自立の機会を創出することを優先すべきだという考えが促進される。また、福祉プログラムの質と持続可能性についても疑問を投げかけており、一時的な支援ではなく自己成長を促す措置を推進している。
より広い意味で、この引用は、最終的な目標は単に援助を提供することではなく、貧困と依存から抜け出す道を促進することであると認識し、上昇志向を目指す政策を提唱しています。これは、援助受給者の生の数字ではなく、前向きな成果と変革的な影響の観点から成功を測定することの重要性を強調しています。
