ヨッサリアンは、子供たちが恐怖や痛みのわずかなヒントを証明することなく、そのような野barな犠牲に苦しむことができると驚いた。彼は、彼らがそんなにストアーに提出したと当然のことだと思った。そうでなければ、彼は、富や不滅を渇望することはそれほど大きくないので、習慣は確かに死んだだろうと彼は推論した、と彼は子供の悲しみに奉仕するように感じた。
(Yossarian marveled that children could suffer such barbaric sacrifice without evincing the slightest hint of fear or pain. He took for granted that they did submit so stoically. If not, he reasoned, the custom would certainly have died, for no craving for wealth or immortality could be so great, he felt, as to subsist on the sorrow of children.)
「Catch-22」では、ヨッサリアンは、恐怖や痛みを示さずに重大な困難に耐える子どもたちが直面する不穏な現実を反映しています。彼は、このような回復力が彼らの性質に固有のものであることを示唆して、驚くべきストイシズムでこれらの厳しい経験を受け入れる能力に感銘を受けました。この観察により、彼はそのような苦しみを可能にする習慣や伝統に疑問を呈するようになります。
Yossarianは、子どもたちが本当に苦悩を示した場合、社会はおそらく残酷さを止めるために変化するだろうと結論付けています。彼は、富やレガシーへの欲求が罪のない人の苦しみに繁栄することを正当化することはできないと考えており、人間の共感が自己利益に勝つべきであることを示しています。この洞察は、物語の中の道徳的な複雑さを強調し、社会的規範に直面した思いやりの価値に注意を向けています。