და როგორ დაიცავდნენ თურქები ამ ყველაფერს? ჰკითხა ლოურენსმა. ეჭვგარეშეა, თხრილის გასწვრივ, თუ ბანერებით ჯარივით მოვედით, მაგრამ დავუშვათ, რომ ჩვენ ვიყავით (როგორც შეიძლება ვიყოთ) გავლენა, იდეა, ნივთი არამატერიალური, დაუცველი, წინა და უკანა გარეშე, გაზივით ტრიალებდა? … ომების უმეტესობა იყო კონტაქტური ომი, ორივე ძალები ცდილობდნენ დაუკავშირდნენ ტაქტიკური მოულოდნელობის
(And how would the Turks defend all that? Lawrence asked. No doubt by a trenchline across the bottom if we came like an army with banners, but suppose we were {as we might be} an influence, an idea, a thing intangible, invulnerable, without front or back, drifting about like a gas? … Most wars were wars of contact, both forces striving into touch to avoid tactical surprise. Ours should be a war of detachment. We were to contain the enemy by the silent threat of a vast unknown desert, not disclosing ourselves till we attacked. If alien to many)
ლოურენსმა დაუსვა კითხვა, თუ როგორ დაიცავდნენ თურქები თავიანთ პოზიციას და ვარაუდობდა, რომ ისინი თხრილს ააშენებდნენ, თუ ტრადიციულ არმიას დაუპირისპირდებიან. თუმცა, მან შემოგვთავაზა განსხვავებული მიდგომა, რომელიც ფოკუსირებული იყო როგორც უხილავი გავლენა, ვიდრე ჩვეულებრივი ძალა. ეს მეთოდი მოიცავს სტრატეგიულ რაზმს, რომელიც ქმნის გაურკვევლობისა და საფრთხის ატმოსფეროს პირდაპირი დაპირისპირების გარეშე.
მან წარმოიდგინა კამპანია, რომელიც დაყრდნობოდა უცნობის ძალას, გამოიყენებდა უკიდეგანო, დამაშინებელი უდაბნოს მტრის შესაჩერებლად. თავდასხმის მომენტამდე მათი ყოფნის არ გამოვლენით, მათ შეეძლოთ გამოეყენებინათ მოულოდნელობის ელემენტი, რითაც ხელახლა განსაზღვრავდნენ ომის ბუნებას. ლოურენსის სტრატეგია ხაზს უსვამდა არატრადიციული ტაქტიკის აუცილებლობას ომის განვითარებად ლანდშაფტში.
