ის იგრძნობდა, რომ ისტორია, თუნდაც მეხსიერებაზე მეტს, ამახინჯებს წარსულის აწმყოს, დიდ მოვლენებზე ფოკუსირებით და იმის დავიწყებით, რომ აწმყოში მცხოვრები ადამიანების უმეტესობა სხვაგვარად არის აღშფოთებული, რომ მათთვის ხშირად არ არსებობს.
(He would come to feel that history, even more than memory, distorts the present of the past by focusing on big events and making one forget that most people living in the present are otherwise preoccupied, that for them omens often don't exist.)
"სიძლიერე რა რჩება", ტრეისი ქიდერი იკვლევს კონცეფციას, რომ ისტორია ხშირად დაჩრდილებს ინდივიდების პირად გამოცდილებას. იგი ვარაუდობს, რომ დიდ ისტორიულ მოვლენებს შეუძლია გააფუჭოს ადამიანების ყოველდღიური ცხოვრება, რომლებიც შეიძლება იყვნენ საკუთარი ბრძოლებითა და შეშფოთებით. შედეგად, ამ პირებმა შეიძლება გაითვალისწინონ მნიშვნელოვანი ნიშნები ან ომები, რომლებიც შეიძლება ხაზგასმით აღინიშნოს, რაც იწვევს უფრო დიდი მოთხრობების გათიშვას.
ეს პერსპექტივა მკითხველს იწვევს განიხილონ ინდივიდუალური მოთხრობების მნიშვნელობა და ის რეალობა, რომ ადამიანების უმეტესობა ისტორიული მოვლენებით არ არის განპირობებული. ამის ნაცვლად, ისინი ნავიგაციას ახდენენ საკუთარ ცხოვრებას, სავსეა უშუალო პრიორიტეტებითა და გამოწვევებით, რაც შეიძლება გათიშული ჩანდეს უფრო დიდი ისტორიული კონტექსტიდან. საბოლოო ჯამში, Kidder ხაზს უსვამს უფრო ნიუანსირებული გაგების საჭიროებას როგორც ისტორიის, ისე ადამიანის გამოცდილების შესახებ.