Hindsight History, რომელსაც ასევე მოიხსენიებენ, როგორც კონტრფაქტუალურ ისტორიას, ხშირად აკრიტიკებენ, როგორც არაპროდუქტიული სავარჯიშო, სადაც ახლანდელი აფასებს წარსულ მოვლენებს მიმდინარე ცოდნის სასარგებლოდ. იმის ნაცვლად, რომ შევთავაზოთ ნამდვილი შეხედულებები ისტორიულ მოვლენებში, ის ტენდენციურად განიხილავს კონკურენტუნარიან დისკუსიას, სადაც თანამედროვე პირები აკრიტიკებენ და განსაჯებენ ისტორიული მოღვაწეების გადაწყვეტილებებს, რომლებიც ვერ რეაგირებენ ასეთ კრიტიკაზე.
ჯოზეფ ჯ. ელისი, თავის წიგნში "ამერიკული ქმნილება: ტრიუმფები და ტრაგედიები რესპუბლიკის დაარსებისას", ვარაუდობს, რომ ეს პრაქტიკა შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც დამამშვიდებელი და არაეფექტური. იგი ყურადღებას ამახვილებს ისტორიული ფიგურების კონტექსტისა და სირთულეების გაგებისგან, ზედაპირულ ინტერპრეტაციამდე, რომელიც გადაჰყურებს მათ მიერ წარმოდგენილი რეალობას, ამცირებს მათ მემკვიდრეობებს თანამედროვე დებატების სუბიექტებზე.