დედამ აღნიშნა, რომ ნაჯახთან თავდასხმა არა უმეტეს, ვიდრე ის საკუთარ თავს გააკეთებდა საკუთარი შვილებისთვის. რომ დედა დაიცავს თავის ახალგაზრდას, რადგან, როდესაც კარგი მამები ცოტათი და შორს იყვნენ, ერთადერთი ადამიანი, რომელსაც ბავშვი ნამდვილად შეეძლო, იყო ის ქალი, რომელიც მათ გაიზარდა, იბადებოდა ისინი და აძლიერებდა მათ. ახლა, აქ ის იყო, დაპირისპირდა ვინმეს, ვინც ნებისმიერ დროს,
(His mother had pointed out that the attack with the axe was no more than she would have done herself for her own children. That a mother would protect her young because, with good fathers being few and far between, the only person a child could really count on was the woman who had grown them, birthed them and nurtured them. Now, here he was, confronting someone who, at any other time, he would feel honour-bound to help carry her shopping home.)
პერსონაჟი ასახავს დედის დამცავ ინსტინქტებს და იხსენებს, თუ როგორ უყურებდა საკუთარ დედას უკიდურეს მოქმედებებს, ცულის შეტევის მსგავსად, როგორც გასაგებია შვილების დასაცავად. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მწირი კარგი მამების მქონე სამყაროში, დედა რჩება პირველადი მეურვე და მისი შთამომავლობის მხარდაჭერა, რადგან მან თავი დაუთმო მათ ზრუნვას დაბადებიდან. ეს პერსპექტივა ხაზს უსვამს დედების სიყვარულის სასტიკ ერთგულებას და სიმტკიცეს მძიმე გარემოებებში.
ახლა გაჭირვებული ვინმეს წინაშე დგას, პროტაგონისტი გრძნობს კონფლიქტს, რომელიც ეხმარება მის დამნაშავეს დახმარებასა და მის გარშემო არსებულ გარემოებებს შორის. მისი წარსული რწმენის წონა ეწინააღმდეგება იმ რეალობას, რომელიც მან უნდა ნავიგაცია მოახდინოს, რაც აჩვენებს, რომ ერთგულება და პატივი შეიძლება გართულდეს უბედურების ფონზე. ეს მომენტი ასახავს ღრმა ემოციურ კავშირებს, რომლებიც ინდივიდებს აკავშირებს მათ ოჯახებს და იმ მორალურ დილემებს, რომლებიც წარმოიქმნება ამ ურთიერთობებში.