მე უცნაურად ვიფიქრებდი, ფინანსური კრიზისის შემდეგ, რომელშიც გოლდმანმა ასეთ მნიშვნელოვან როლს შეასრულა, რომ ერთადერთი გოლდმან საქსის თანამშრომელმა, რომელსაც ბრალი წაუყენეს რაიმე სახის დანაშაულში, იყო თანამშრომელი, რომელმაც გოლდმან საქსისგან რაღაც აიღო.
(I'd thought it strange, after the financial crisis, in which Goldman had played such an important role, that the only Goldman Sachs employee who had been charged with any sort of crime was the employee who had taken something from Goldman Sachs.)
"Flash Boys" - ში მაიკლ ლუისი ასახავს ფინანსური კრიზისის შედეგებს, რაც ხაზს უსვამს პასუხისმგებლობის გასაკვირი არარსებობას ისეთი ძირითადი მოთამაშეებისთვის, როგორიცაა Goldman Sachs. მიუხედავად ფირმის კრიზისში მნიშვნელოვანი მონაწილეობისა, მხოლოდ ერთმა თანამშრომელმა შეექმნა იურიდიული შედეგები, და ეს ადამიანი დაისაჯეს კომპანიისგან რაღაცის აღების გამო, ვიდრე თვით კრიზისთან დაკავშირებული ნებისმიერი დანაშაულის ჩადენაში. ეს ბადებს კითხვებს სამართლიანობისა და მარეგულირებელი სისტემების შესახებ, რომლებიც, როგორც ჩანს, იცავს უფრო დიდ ინსტიტუტებს ცალკეული თანამშრომლების ჯარიმების დროს.
ეს სიტუაცია ემსახურება ფინანსური ინდუსტრიის ფართო საკითხის ილუსტრირებას. ერთი თანამშრომლის კონტრასტი, რომელსაც ბრალი ედება, ხოლო აღმასრულებლები თავის არიდებენ შემოწმებას, ასახავს სისტემურ შეუსრულებლობას ფინანსური გადაცდომის ძირითადი მიზეზების მოგვარების მიზნით. ლუისი აკრიტიკებს გაბატონებულ აზროვნებას, რომელიც საშუალებას აძლევს ძლიერ ფინანსურ ინსტიტუტებს დაუსჯელობით იმოქმედონ, მიგვითითებს, რომ მნიშვნელოვანი რეფორმის გარეშე, კრიზისისა და მინიმალური პასუხისმგებლობის ციკლი გაგრძელდება, რაც გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ჩართულ ინსტიტუტებზე, არამედ ფართო ეკონომიკასა და საზოგადოებაზე.