მე უცნაურად ვიფიქრებდი, ფინანსური კრიზისის შემდეგ, რომელშიც გოლდმანმა ასეთ მნიშვნელოვან როლს შეასრულა, რომ ერთადერთი გოლდმან საქსის თანამშრომელმა, რომელსაც ბრალი წაუყენეს რაიმე სახის დანაშაულში, იყო თანამშრომელი, რომელმაც გოლდმან საქსისგან რაღაც აიღო. ვიფიქრებდი, რომ უცნობია, რომ მთავრობის პროკურორები ამტკიცებდნენ, რომ რუსული არ უნდა გაათავისუფლონ გირაოთი, რადგან Goldman
(I'd thought it strange, after the financial crisis, in which Goldman had played such an important role, that the only Goldman Sachs employee who had been charged with any sort of crime was the employee who had taken something from Goldman Sachs. I'd thought it even stranger that government prosecutors had argued that the Russian shouldn't be freed on bail because the Goldman Sachs computer code, in the wrong hands, could be used to manipulate markets in unfair ways.)
ციტატა ხაზს უსვამს ავტორის შეშფოთებას ძირითადი ფინანსური ინსტიტუტების პასუხისმგებლობის შესახებ, როგორიცაა Goldman Sachs, ფინანსური კრიზისის შემდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ფირმა კრიზისის მთავარი იყო, მხოლოდ მცირეწლოვან თანამშრომელს სისხლის სამართლის ბრალდება წაუყენეს, დაუსვა კითხვები სამართლიანობასა და ანგარიშვალდებულებასთან დაკავშირებით. იგი მიგვითითებს იმაზე, თუ ვინ არის ჯარიმდება მსხვილი ორგანიზაციების შიგნით გადაცდომის გამო.
ავტორის დაკვირვება ასევე მიუთითებს მარეგულირებელი პრაქტიკის საგანგაშო ასპექტზე, სადაც, როგორც ჩანს, ყურადღება გამახვილებულია საკუთრების ინფორმაციის დაცვაზე სერიოზული ფინანსური შეცდომების დევნის შესახებ. მოსაზრება, რომ ბაზრის მანიპულირება შეიძლება წარმოიშვას ერთიანი ინდივიდუალური ქმედებებით, ხაზს უსვამს ფინანსთა სექტორში ძლიერი პირების მიერ წარმოქმნილ პოტენციურ საფრთხეებს, იწვევს შეშფოთებას ფინანსურ ბაზრებზე სამართლიანობისა და ეთიკის შესახებ.