ჯერ კიდევ არ მესმის, რატომ მიყვება ტეგი "მოქმედების გმირი". ჩემს ფილმებში არის ყველა ეს ელემენტი - რომანტიკა, მოქმედება და კომედია. ჩემი პერსონაჟის არც ერთი ბრძოლის თანმიმდევრობა არ არის შემთხვევითობის აქტი. ჩემს ფილმებში არის მოქმედების მიზეზი.
(I still don't understand why the tag of 'action hero' follows me. My films have all these elements - romance, action and comedy. None of the fight sequences of my character is an act of randomness. There's a reason for action in my films.)
ეს ციტატა ხაზს უსვამს მსახიობის სურვილს, გაიგონ ეტიკეტების მიღმა. ეს ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ შეიძლება ზოგჯერ შეუმჩნეველი იყოს უფრო ფართო კონტექსტი და განზრახვა პერსონაჟის ქმედებების მიღმა, რაც იწვევს სტერეოტიპულ კლასიფიკაციას, როგორიცაა „მოქმედების გმირი“. მსახიობი თავის ფილმებში ხაზს უსვამს მრავალი ჟანრის ბალანსს და ხაზს უსვამს, რომ ყოველი ბრძოლის თანმიმდევრობა მიზანმიმართულია, ყალიბდება სიუჟეტითა და პერსონაჟების განვითარებით და არა შემთხვევითობით. ის საუბრობს ნიუანსების მნიშვნელობაზე სიუჟეტის თხრობაში და როგორც პერსონაჟების, ისე მსახიობების მრავალგანზომილებიანი ასპექტების ამოცნობის აუცილებლობაზე. ასეთი შეხედულებები გვახსენებს, რომ კატეგორიზაცია ხშირად ამარტივებს რთულ შემოქმედებით ნამუშევრებს, პოტენციურად აფასებს მათ სიღრმესა და განზრახვას.
