მე მეგონა, რომ მეთაურებს შეეძლოთ რაიმე შეუკვეთონ. ”მათ შეუძლიათ მთვარის გალურჯებაც უბრძანონ, მაგრამ ეს ასე არ ხდება. მისმინე, ენდერ, მეთაურებს ისეთივე უფლებამოსილება აქვთ, რამდენიც შენ აძლევ მათ. რაც უფრო მეტად ემორჩილებით მათ, მით მეტი ძალა აქვთ თქვენზე.
(I thought commanders could order anything.""They can order the moon to turn blue, too, but it doesn't happen. Listen, Ender, commanders have just as much authority as you let them have. The more you obey them, the more power they have over you.)
„ენდერის თამაშში“ საუბარი ავლენს ავტორიტეტისა და მორჩილების დინამიკას სამხედრო სტრუქტურაში. ხაზგასმულია ის, რომ სანამ მეთაურებს აქვთ ბრძანებების გაცემის უნარი, მათი ძალაუფლება დიდწილად განისაზღვრება ქვეშევრდომების მზადყოფნით შეასრულონ. ციტატა გვთავაზობს, რომ ბრძანებების უეჭველად შესრულებამ შეიძლება გადაჭარბებული ძალაუფლება მისცეს მეთაურებს. მთვარის გალურჯების ბრძანების ანალოგია ასახავს ბრმა მორჩილების აბსურდულობას. ეს ნიშნავს, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ ბრძანება არის მოცემული, ეს არ ნიშნავს რომ ის მოქმედებს ან უნდა შესრულდეს. ენდერი გაიგებს, რომ ჭეშმარიტი ძალა მოდის ავტორიტეტის გაგებისა და კითხვის ნიშნის ქვეშ და არა მისადმი პასიურად დამორჩილებიდან, რაც აძლიერებს როგორც ინდივიდს, ასევე კოლექტივს.
„ენდერის თამაშში“ საუბარი ავლენს ავტორიტეტისა და მორჩილების დინამიკას სამხედრო სტრუქტურაში. ხაზგასმულია ის, რომ სანამ მეთაურებს აქვთ ბრძანებების გაცემის უნარი, მათი ძალაუფლება დიდწილად განისაზღვრება ქვეშევრდომების მზადყოფნით შეასრულონ. ციტატა გვთავაზობს, რომ ბრძანებების უეჭველად შესრულებამ შეიძლება გადაჭარბებული ძალაუფლება მისცეს მეთაურებს.
მთვარის გალურჯების ბრძანების ანალოგია ასახავს ბრმა მორჩილების აბსურდულობას. ეს ნიშნავს, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ ბრძანება არის მოცემული, ეს არ ნიშნავს რომ ის მოქმედებს ან უნდა შესრულდეს. ენდერი გაიგებს, რომ ჭეშმარიტი ძალა მოდის ავტორიტეტის გაგებისა და კითხვის ნიშნის ქვეშ და არა მისადმი პასიურად დამორჩილებიდან, რაც აძლიერებს როგორც ინდივიდს, ასევე კოლექტივს.
