თუ ისინი მოიგებდნენ, ყველაფერი, რაზეც ფიქრობდნენ, უფრო მეტი ფულის გამომუშავება იყო, ზედა კლასის. აბენდსენი, ის არასწორია; არ იქნებოდა სოციალური რეფორმა, არც კეთილდღეობის საზოგადოებრივი სამუშაოები გეგმავს-ანგლო-საქსონური პლუტოკრატები ამას არ მისცემდნენ. ჯულიანა ფიქრობდა, რომელიც ლაპარაკობდა ერთგული ფაშისტის მსგავსად.
(If they had won, all they'd have thought about was making more money, the upper class. Abendsen, he's wrong; there would be no social reform, no welfare public works plans-the Anglo-Saxon plutocrats wouldn't have permitted it. Juliana thought, Spoken like a devout Fascist.)
ფილიპ კ. დიკის "ადამიანი მაღალ ციხესიმაგრეში", პერსონაჟი ასახავს უმაღლესი კლასის მოტივაციებს და მათ სურვილს სოციალური რეფორმის მხარდაჭერისკენ. განცხადებაში ნათქვამია, რომ, თუ უმაღლესი კლასის მოიგო, მათი ძირითადი ყურადღება გამახვილებული იქნებოდა მოგების მაქსიმალურიიზაცია, ვიდრე საზოგადოების გაუმჯობესება. ეს მოსაზრება კრიტიკულია კეთილდღეობის გავლენის შესახებ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებზე და ამტკიცებს, რომ ისინი არ დაუშვებენ ცვლილებებს, რამაც შეიძლება ისარგებლოს საზოგადოებისთვის ან ხელი შეუწყოს კეთილდღეობის პროგრამებს.
ჯულიანას პასუხი მიუთითებს მისი ამ პერსპექტივის უთანხმოებაზე, რაც მას ეტიკეტისტული იდეოლოგიის მახასიათებლად მიუთითებს. იგი აღიარებს ამგვარი კაპიტალისტური აზროვნების პოტენციურ შედეგებს, რაც მიგვითითებს სოციალური კაპიტალის ღრმა შეშფოთებაზე ეკონომიკური დომინირების ფონზე. ურთიერთქმედება ხაზს უსვამს თხრობაში არსებულ კონტრასტულ იდეოლოგიებს, ხაზს უსვამს კაპიტალის ინტერესებს შორის დაძაბულობას და საზოგადოებრივი პროგრესის საჭიროებას.