არის თუ არა რაიმე ფიქსირებული კვალიფიკაცია, რომ გახდე ჟურნალისტი, რომელსაც შეუძლია კითხვების დასმა? ასეთი რამ არ არსებობს, მაშინ რატომ ვერ ხდება კინომსახიობი პოლიტიკოსი?
(Is there any fixed qualification for becoming a journalist who can ask questions? There is no such thing, then why a film actor can't become a politician?)
ეს ციტატა ეჭვქვეშ აყენებს კვალიფიკაციისა და ექსპერტიზის ტრადიციულ ცნებებს, ხაზს უსვამს იმას, რომ კითხვის დასმისა და ხელმძღვანელობის უნარი ყოველთვის არ მოითხოვს ოფიციალურ რწმუნებათა სიგელებს. იგი ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ არის საზოგადოების როლები ხშირად უფრო მოქნილი, ვიდრე მკაცრად განსაზღვრული, რაც ვარაუდობს, რომ ნებისმიერს, ვისაც აქვს ამბიცია ან სამსახურის სურვილი, შეუძლია სხვადასხვა სფეროში გადავიდეს. ჟურნალისტებსა და პოლიტიკოსებს შორის შედარება ხაზს უსვამს, რომ ისეთი უნარები, როგორიცაა გამოძიება და ლიდერობა, შეიძლება იყოს თანდაყოლილი ან შესწავლილი ფორმალური ტრენინგის მიღმა, რაც ხელს უწყობს უფრო ინკლუზიურ შეხედულებას იმის შესახებ, თუ ვის შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს მმართველობაში და საჯარო დისკურსში.
