ეს უფრო ღრმად გაიქცა. მე დავკარგე ის, რაც უნდა წააგო: ჯერ დედა და შემდეგ ჩემი ბავშვი. არაფერი გიყვარს დარჩება. ჰალიას შეეძლო ამ დამოკიდებულებას ჭკუას უწოდებდა, მაგრამ მან არ იცოდა, მას არ უყვარდა და ასე ღრმად დაკარგა. როგორც ლოიდმა თქვა, ის არასოდეს დაიბადებოდა-არ არის ის, როგორც მე ვიცოდი. ჰალიმ მაინც შეძლო ყველაფრის რისკის ქვეშ.
(It ran deeper than that. I'd lost what there was to lose: first my mother and then my baby. Nothing you love will stay. Hallie could call that attitude a crutch, but she didn't know, she hadn't loved and lost so deeply. As Loyd said, she'd never been born-not into life as I knew it. Hallie could still risk everything.)
პროტაგონისტი "ცხოველთა სიზმრებში" ასახავს ღრმა პირად დაკარგვას, ისეთი შეგრძნება, თითქოს ვერაფერი ღირებული არ შეიძლება დაცული იყოს. როგორც დედისა, ისე მისი ბავშვის დაკარგვამ შექმნა მწუხარების ღრმა გრძნობა და გადადგომა. ეს გამოცდილება აყალიბებს მის მსოფლმხედველობას, რის გამოც მისი გრძნობა განშორებული და სიფრთხილეა, განსხვავებით მისი მეგობრის ჰალიისგან, რომელიც კვლავ გაბედავს ცხოვრებასა და ურთიერთობებს, მათი თანდაყოლილი რისკების მიუხედავად.
ეს კონტრასტი მთხრობელსა და ჰალიმ შორის ხაზს უსვამს უთანასწორობას სიყვარულით და დაკარგვით. მთხრობელი თვლის, რომ ჰალიის უყურადღებო დამოკიდებულება გამომდინარეობს ღრმა ემოციური შეტაკებების არარსებობის გამო, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ მისი კომენტარი ჰალიასთან დაკავშირებით არასოდეს ყოფილა "დაბადებული" ცხოვრების უხეში რეალობებში. ეს გადმოგცეთ მოსაზრებას, რომ ჭეშმარიტი გაგება მოდის ღრმა მწუხარების წინაშე, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს საკუთარი პერსპექტივა სიყვარულისა და რისკის შესახებ.