მრავალი წლის შემდეგ, მარჯვენა ფრთამ განაგრძო ლამბასტ საგანის კარგად, მას შემდეგ, რაც მამაკაცი მოკვდა, ხოლო სეიტის თავდასხმა ბირთვულ ზამთარში რეპრესიული იყო რუშ ლიმბაუმა 1990 -იან წლებში და რომანისტმა მაიკლ კრიხტონმა 2000.110 წელს რა ხდებოდა? პასუხი არის ის, რომ დაიწყო მეცნიერების წინააღმდეგ მემარჯვენე მხრივ.
(Many years later, the right wing continued to lambast Sagan well after the man was dead, while Seitz's attack on nuclear winter was reprised by Rush Limbaugh in the 1990s and by novelist Michael Crichton in the 2000s.110 What was going on? The answer is that the right-wing turn against science had begun.)
კარლ საგანის გავლით წლების შემდეგაც კი, მარჯვენა ფრთის კრიტიკოსები მას მუდმივად მიმართავდნენ, რაც შემაშფოთებელ ტენდენციას აჩვენებს. ამ კრიტიკამ მოიცვა თავდასხმების აღორძინება ბირთვული ზამთრის კონცეფციაზე, რომელიც თავდაპირველად ფიზიკოსმა რიჩარდ სეიტმა გამოიტანა, სადაც აღსანიშნავია ფიგურები, როგორიცაა Rush Limbaugh და ავტორი მაიკლ კრიტტონი, ამ სენტიმენტებს, შესაბამისად, 1990 -იან და 2000 -იან წლებში.
ეს ასახავს ფართო ფენომენს: მნიშვნელოვანი ცვლა კონსერვატორებს შორის სამეცნიერო კონსენსუსის საწინააღმდეგოდ. ნაომი ორესკესმა "ეჭვის ვაჭრები" ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ ახდენენ მეცნიერებმა და გავლენიანმა საზოგადოებრივმა ფიგურებმა არასწორად წარმოაჩინეს სამეცნიერო დასკვნები, რომ შეამცირონ გადაუდებელი საკითხები, მაგალითად, კლიმატის ცვლილება და თამბაქოსთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის რისკები, რაც გამოავლენს მეცნიერების მიმართ სკეპტიციზმში დაფუძნებულ პრობლემურ დღის წესრიგს.