ჯერ განაჩენი, შემდეგ განაჩენი.
(Sentence first, verdict afterwards.)
ეს ციტატა ხაზს უსვამს სიცხადის ჩამოყალიბების მნიშვნელობას სათანადო ანალიზით, სანამ ნაჩქარევი დასკვნები გამოვიტანოთ. სასამართლო კონტექსტში, იგი ხაზს უსვამს, რომ ფაქტების გაგება - "განაჩენი" - უნდა იყოს საბოლოო გადაწყვეტილებამდე ან "განაჩენამდე". ეს პრინციპი არსებითია არა მხოლოდ სასამართლოებში, არამედ ყოველდღიური გადაწყვეტილების მიღებისა და კრიტიკული აზროვნების დროსაც. მტკიცებულებების ზედმიწევნით შესწავლის გარეშე დასკვნების გამოტანამ შეიძლება გამოიწვიოს უსამართლო შედეგები, გაუგებრობა და არასწორი გადაწყვეტილებები. ციტატის მიერ შემოთავაზებული თანმიმდევრობა მხარს უჭერს მოთმინებას, სათანადო პროცესს და რაციონალურ მსჯელობას, გვახსენებს, რომ სამართლიანი და ობიექტური გადაწყვეტა დამოკიდებულია პირველ რიგში დეტალების გულდასმით შეფასებაზე. ამ აზროვნების გამოყენება ცხოვრების სხვადასხვა ასპექტში გვიბიძგებს, რომ პრიორიტეტი მივცეთ ფაქტების შეგროვებას და ინფორმაციის კეთილსინდისიერად შეფასებას, საბოლოო აზრის ჩამოყალიბებამდე ან ვალდებულებების აღებამდე. ამით ჩვენ ვავითარებთ სამართლიანობას, ვამცირებთ მიკერძოებას და ხელს ვუწყობთ უკეთ გაგებას. საბოლოო ჯამში, ეს მიდგომა ემთხვევა სამართლიანობისა და რაციონალურობის უფრო ფართო იდეალებს, გვიბიძგებს მივიღოთ კარგად ინფორმირებული, სამართლიანი გადაწყვეტილებები და არა იმპულსური.
