ჩემი მოგონებების სიზუსტე, მოხდა თუ არა რამე ზუსტად ისე, როგორც პიროვნებებს ახსოვს, ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა. თუ ჩემი მეხსიერება, სხვა პიროვნებების მოგონებებთან ერთად, უზრუნველყოფს გარკვეულ თანმიმდევრულ წარსულს, მაშინ ეს ბევრად უკეთესია, ვიდრე მე მაქვს სიკეთე. რაც არ უნდა მოხდეს უზუსტობები დროის გავლის გამო, ან "ემოციური ჭეშმარიტების" ფერადი ინტენსივობის გამო, არავის
(The accuracy of my memories, whether things happened exactly the way that the personalities remember, doesn't really matter. If my memory, combined with the memories of the other personalities, provides some coherent past, then that is far better than the blankness I have. Whatever inaccuracies may occur because of the passage of time or because of the colored intensity of "emotional truth" harm no one. All that matters is that I gain a firm grasp on what is real. {165})
ავტორი განიხილავს მეხსიერების ბუნებას და მის საიმედოობას, განსაკუთრებით მრავალ პიროვნებასთან ცხოვრების კონტექსტში. ისინი ხაზს უსვამენ, რომ მათი მოგონებების სიზუსტე ნაკლებად მნიშვნელოვანია, ვიდრე მათი წარსულის თანმიმდევრული გაგება. მათი მოგონებების გაერთიანება, სხვა პიროვნებების გარდა, ქმნის თხრობას, რომელიც ხელს უწყობს დავიწყებისა და დახმარების სიცარიელის შევსებას მათ პირად გაგებაში.
გარდა ამისა, ისინი აღიარებენ, რომ დროთა განმავლობაში შეიძლება წარმოიშვას გარკვეული უზუსტობა ან ემოციური გავლენის გამო, მაგრამ ეს უზუსტობები ზიანს არ იწვევს. გადამწყვეტი ასპექტია რეალობის გრძნობის მიღწევა, რაც მათ ეხმარება მათი გამოცდილების ნავიგაციაში. ემოციურ ჭეშმარიტებებზე ფოკუსირებით, ვიდრე მკაცრ ფაქტებზე, ისინი პოულობენ გაძლიერებას მათ შერეულ მოგონებებში, საბოლოოდ კი ხელს უწყობენ მათ იდენტურობასა და თვითშემეცნებას.