ატიპიურობის პოლიტიკის გამოწვევა განსაკუთრებით აქტუალური ხდება ნეოლიბერალურ ბიოპოლიტიკაში, განსაკუთრებით იმით, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სოციალური ჩაგვრის დიდი ნაწილი ეფუძნება სამედიცინო კლასიფიკაციას, რომელიც ზედმეტად ანაწილებს სხეულებს პათოლოგიის კატეგორიებში, ხოლო ეტიკეტირებული სუბიექტები აქცევს მათი სამედიცინო მდგომარეობის ჯგუფის ზოგად წარმოდგენას.
(The challenge of the politics of atypicality becomes particularly pressing within neoliberal biopolitics, particularly in that much of disability's social oppression is based on medical classifications that overindividuate bodies within categories of pathology while turning labeled subjects into generic representations of their medicalized condition group.)
თავის წიგნში "ინვალიდობის ბიოპოლიტიკა", დევიდ ტ. მიტჩელი განიხილავს, თუ როგორ ართულებს ნეოლიბერალური ბიოპოლიტიკა ატიპიური სხეულების გარშემო არსებულ პოლიტიკას. ის ამტკიცებს, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირების სოციალური ჩაგვრა ხშირად ემყარება სამედიცინო კლასიფიკაციას, რომელიც ზედმეტად ანაწილებს ადამიანებს მათი ფიზიკური ან ფსიქიკური მდგომარეობის მიხედვით. ამ ზედმეტად კატეგორიზაციამ შეიძლება გამოიწვიოს რედუქციონისტური შეხედულება, რომელიც ართმევს ინდივიდებს მათ უნიკალურ იდენტობას, ასახელებს მათ მხოლოდ როგორც მათი სამედიცინო მდგომარეობის წარმომადგენლებს.
მიტჩელი ხაზს უსვამს, რომ ასეთი სამედიცინო ჩარჩოები არა მხოლოდ არასწორად ასახავს შეზღუდული შესაძლებლობების სირთულეს, არამედ აძლიერებს სოციალურ ნორმებს, რომლებიც აფასებენ ტიპურობას. პათოლოგიაზე ფოკუსირებით, ეს სისტემები ხელს უწყობს ჩაგვრის ფორმას, რომელიც მარგინალიზებს მათ, ვინც არ შეესაბამება ჯანმრთელობის დომინანტურ იდეალებს. ეს დინამიკა ასახავს ინვალიდობის უფრო ინკლუზიური გაგების აუცილებლობას, რომელიც აღიარებს დაზარალებულთა მრავალფეროვან და ინდივიდუალურ გამოცდილებას და აპროტესტებს გაბატონებულ ნარატივებს ნეოლიბერალურ კონტექსტში.