... ჩვენ შევქმენით ადამიანი არა ერთი ტვინით, არამედ ორი. ... ეს ახალი ტვინი გამიზნულია ბიოლოგიური ტვინის კონტროლისთვის. ... პაციენტის ბიოლოგიური ტვინი არის პერიფერიული ტერმინალი - ერთადერთი პერიფერიული ტერმინალი - ახალი კომპიუტერისთვის. ... და, შესაბამისად, პაციენტის ბიოლოგიური ტვინი, მართლაც მისი მთელი სხეული, გახდა ახალი კომპიუტერის ტერმინალი. ჩვენ შევქმენით ადამიანი, რომელიც
(... we have created a man with not one brain but two. ... This new brain is intended to control the biological brain. ... The patient's biological brain is the peripheral terminal -- the only peripheral terminal -- for the new computer. ... And therefore the patient's biological brain, indeed his whole body, has become a terminal for the new computer. We have created a man who is one single, large, complex computer terminal. The patient is a read-out device for the new computer, and is helpless to control the readout as a TV screen is helpless to control the information presented on it.)
ციტატაში აღწერილია სცენარი, სადაც ადამიანი აღჭურვილია ახალი ტვინით, რომელიც შექმნილია მისი ბიოლოგიური ტვინის მართვისთვის. ეს ინოვაციური ტვინი მოქმედებს როგორც ცენტრალური გადამამუშავებელი განყოფილება, ხოლო ბიოლოგიური ტვინი ემსახურება როგორც უბრალო ტერმინალს, ანალოგიური სატელევიზიო ეკრანზე, რომელსაც არ აქვს კონტროლი მის მიერ ნაჩვენები შინაარსზე. შედეგი იმაში მდგომარეობს, რომ პაციენტი ეფექტურად გახდა რთული წაკითხვის მოწყობილობა, რაც ხაზს უსვამს ტრანსფორმაციას იდენტურობასა და ავტონომიაში ტექნოლოგიური წინსვლის გამო.
ეს განვითარება ბადებს ღრმა კითხვებს ადამიანის სააგენტოსა და ბიოლოგიურ და ხელოვნურ ინტელექტს შორის ურთიერთობას. პაციენტი, რომელიც ახლა ამ ახალი კომპიუტერის ტერმინალად შემცირდა, ასახავს ადამიანის ცნობიერების ტექნოლოგიასთან შერწყმის პოტენციურ რისკებს, რადგან მას უძლური აქვს გავლენა მოახდინოს საკუთარ ფუნქციებზე. გაერთიანებული იდენტურობის ეს კონცეფცია იწვევს ასახვას იმაზე, თუ როგორ შეიძლება ტექნოლოგიამ განისაზღვროს ადამიანის ყოფნის არსი.