Is het land vrij van een competente man om te regeren? = De wet regelde om de bestaande te nomineren, niet om niet tevreden te zijn met de zoektocht naar wat nodig is
(Did the country be free from a competent man to rule? = The law ruled to nominate the existing, not to be unhappy with the search for what is required)
De tekst reflecteert op de aard van leiderschap en bestuur in een land en vraagt zich af of het echt vrijheid kan bereiken zonder de begeleiding van een capabele leider. Het suggereert dat de heersende wetten de neiging hebben om de huidige heersers te ondersteunen in plaats van een zoektocht naar ideale kwaliteiten in leiderschap aan te moedigen. Het sentiment benadrukt een afhankelijkheid van gevestigde autoriteit in plaats van te streven naar verbetering of verandering in leiderschapsdynamiek.
Het werk van Naguib Mahfouz, "Before the Throne: A Dialogue with the Rulers", illustreert de complexiteit van politieke macht en de bereidheid van burgers om hun leiders te accepteren. De onderliggende boodschap is dat ware vrijheid ongrijpbaar kan blijven zonder competente personen aan het roer, wat een weerspiegeling is van de relatie tussen autoriteit en maatschappelijke tevredenheid.