Een paar jaar geleden luisterde ik naar een rabbi en gaf een gesprek en ze legde uit wat een zegen is. Het is een naamgeving van iets, zei ze. Wat je bent, moet al latent zijn in de persoon, anders betekent dit niets. Maar als het {latente} is, en je zegent wat er nog niet is voortgekomen - de vrucht - is het een zeer krachtige actie. Denk aan je schrijven als een zegen schenken. Ik laat je daarmee achter. {Aimee Bender, "over het maken van boomgaarden"}
(A few years ago, I listened to a rabbi give a talk and she was explaining what a blessing is. It is a naming of something, she said. What you are blessing already has to be latent in the person, otherwise it doesn't mean anything. But if it is {latent}, and you bless what hasn't yet come forth - the fruit - it is a very powerful action. Think of your writing as bestowing a blessing. I'll leave you with that. {Aimee Bender, "On the Making of Orchards"})
Een rabbi beschreef zegeningen als een manier om te herkennen en te benoemen wat er al binnen iemand aanwezig is, zelfs als het nog niet heeft gemanifesteerd. Dit proces is belangrijk, omdat het een licht potentieel brengt dat mogelijk nog niet eerder is erkend. Een dergelijke zegen stelt de persoon in staat en kan leiden tot diepgaande transformaties.
Het concept van het beschouwen van schrijven als een vorm van zegen benadrukt het belang van het herkennen van de inherente kwaliteiten en potentieel in ons werk. Wanneer schrijvers deze latente mogelijkheden erkennen en koesteren, houden ze zich bezig met een creatieve handeling die de kracht vasthoudt om zowel zichzelf als hun publiek te inspireren en te verhogen.
