Het probleem met wat de wetenschappers zeiden, was tenslotte dat ze altijd iets anders zeiden. Dit jaar een idee, volgend jaar iets anders. De wetenschappelijke mening veranderde ooit, zoals de mode van vrouwenjurk, terwijl het bedrijf en de vaste datum 4004 v.Chr. De aandacht uitnodigden van degenen die een grotere Verity zochten.
(After all, the trouble with what the scientists said was that they were always saying something different. This year one idea, next year something else. Scientific opinion was ever changing, like the fashions of women's dress, while the firm and fixed date 4004 BC invited the attention of those seeking greater verity.)
In Michael Crichton's "Dragon Tands" komt een gevoel van frustratie voort uit de veranderende aard van wetenschappelijke consensus. Het verhaal benadrukt dat wetenschappers hun theorieën vaak herzien, wat leidt tot verwarring onder het publiek. Elk jaar brengt nieuwe bevindingen of ideeën, die inconsistent en onbetrouwbaar kunnen aanvoelen, vergelijkbaar met steeds veranderende modetrends.
Dit contrast wordt benadrukt door de vermelding van een specifieke datum, 4004 v.Chr., Dat opvalt als een stabiel referentiepunt. Dit vaste punt doet een beroep op degenen die op zoek zijn naar zekerheid en duidelijkheid in een wereld waar wetenschappelijke meningen vloeiend blijven en vaak besproken.