Zoals C. S. Lewis opmerkte, is het niet zo dat onze verlangens te sterk zijn {zoals stoïcisme het zou hebben}, maar dat ze te zwak zijn. 3 De ironie van ons leven is dat we de kortstondige, tijdelijke glorie van deze vervagende leeftijd eisen, te gemakkelijk geamuseerd en verleid door de triviale, wanneer ultieme vreugde ons wordt vastgehouden.
(As C. S. Lewis pointed out, it is not that our desires are too strong {as Stoicism would have it}, but that they are too weak. 3 The irony of our lives is that we demand the ephemeral, momentary glories of this fading age, too easily amused and seduced by the trivial, when ultimate joy is held out to us.)
In "A Place for Weakness", beweert Michael S. Horton dat onze verlangens niet al te intens zijn; ze zijn eerder onvoldoende sterk. Dit perspectief staat in contrast met stoïcisme, wat suggereert dat onze verlangens moeten worden gedempt. Horton benadrukt de ironie van het moderne leven, waar we vaak vluchtige genoegens en oppervlakkige prestaties nastreven en worden afgeleid door triviale bezigheden.
Hij benadrukt dat ware en blijvende vreugde voor ons beschikbaar is, maar we zien het vaak over het hoofd in het voordeel van tijdelijke tevredenheid. Dit weerspiegelt een breder commentaar op de menselijke conditie, waardoor een verschuiving in focus wordt aangemoedigd van kortstondige geneugten naar een dieper, meer bevredigend doel.