Ik lees Stephen King niet, ik lees Michael Crichton. Ik ben er de voorkeur aan om in de war te zijn, dan zonder schitters.
(I don't read Stephen King, I read Michael Crichton. I prefer to be confused shitless rather than scared shitless.)
In het boek "Undossesean" van Nick Pirog weerspiegelt een opmerkelijk citaat een persoonlijke voorkeur voor intellectuele uitdaging boven angst. De spreker drukt een duidelijke keuze uit tussen de werken van Stephen King en Michael Crichton, en benadrukt een verlangen om in contact te komen met complexe verhalen die het denken uitlokken in plaats van angst op te roepen. Deze voorkeur suggereert een voorliefde voor plots die ingewikkeld en verwarrend zijn, wat een waardering voor het vertellen van verhalen aantoont die de geest stimuleert.
Het citaat omvat een breder thema van individuele literaire smaken en benadrukt dat niet alle lezers dezelfde emotionele reacties uit hun boeken zoeken. Door Crichton te begunstigen, bekend om zijn science fiction thrillers die de realiteit vaak combineren met fantasierijke scenario's, komt de spreker aansluit bij een genre dat verwarring en intriges kan veroorzaken in plaats van regelrechte angst. Dit perspectief nodigt lezers uit om te overwegen wat ze hopen te krijgen uit hun leeservaringen.