Ik denk dat de meesten van ons hoe dan ook deze verhalen lezen waarvan we weten dat ze niet ‘waar’ zijn, omdat we hongeren naar een ander soort waarheid: de mythische waarheid over de menselijke natuur in het algemeen, de specifieke waarheid over die levensgemeenschappen die onze eigen identiteit bepalen, en de meest specifieke waarheid van allemaal: ons eigen zelfverhaal. Omdat fictie niet over iemand gaat die in de echte wereld heeft geleefd, heeft fictie altijd de mogelijkheid om over jezelf te gaan. --Van de inleiding
(I think that most of us, anyway, read these stories that we know are not "true" because we're hungry for another kind of truth: the mythic truth about human nature in general, the particular truth about those life-communities that define our own identity, and the most specific truth of all: our own self-story. Fiction, because it is not about someone who lived in the real world, always has the possibility of being about oneself. --From the Introduction)
In de introductie van 'Ender's Game' reflecteert Orson Scott Card op de aantrekkingskracht van fictie, waarbij hij benadrukt dat verhalen, zelfs die waarvan wordt erkend dat ze niet feitelijk zijn, een dieper verlangen naar waarheid vervullen. Deze mythische waarheid overstijgt de loutere realiteit en biedt inzichten in de menselijke natuur en de collectieve ervaringen die onze identiteit vormgeven. Via deze verhalen kunnen lezers verbinding maken met bredere thema's die resoneren binnen henzelf en hun gemeenschappen.
Card suggereert dat de unieke kwaliteit van fictie ligt in het vermogen om lezers aspecten van hun eigen leven en identiteit binnen de structuur ervan te laten zien. Omdat fictieve verhalen niet gebonden zijn aan echte individuen, creëren ze een ruimte voor zelfreflectie en verkenning. Deze persoonlijke connectie stelt lezers in staat karakterreizen en conflicten te interpreteren als weerspiegelingen van hun eigen ervaringen, en zo betekenis te vinden in de verhalen die zich op de pagina ontvouwen.
