Als je gelooft dat mensen reden gebruiken voor de belangrijke beslissingen in het leven, zul je door het leven worden verward en gefrustreerd dat anderen slechte redeneervaardigheden lijken te hebben.
(If you believe people use reason for the important decisions in life, you will go through life feeling confused and frustrated that others seem to have bad reasoning skills.)
In het boek van Scott Adams, "Hoe te falen bij bijna alles en nog steeds te winnen", onderzoekt hij het idee dat veel mensen niet vertrouwen op logische redenering bij het nemen van belangrijke beslissingen. In plaats van de rede als een leidend principe te gebruiken, baseren individuen hun keuzes vaak op emoties of andere irrationele factoren. Deze ontkoppeling kan leiden tot gevoelens van verwarring en frustratie voor degenen die van anderen verwachten dat ze rationeel denken.
Adams betoogt dat als men veronderstelt dat logische redenering de primaire oorzaak is van menselijke besluitvorming, ze moeite kunnen hebben om de keuzes die anderen maken te begrijpen. Deze overtuiging kan een gevoel van desillusie creëren, omdat veel mensen lijken te missen de redeneervaardigheden die je zou verwachten. De auteur suggereert dat het herkennen van dit verschil kan helpen een deel van de frustratie in interpersoonlijke interacties te verlichten.
