Mijn probleem daarmee is dat ik niet geloof dat God erom geeft wat we doen. Alles is even relevant en irrelevant voor God. Een religie is niets meer dan een politieke partij georganiseerd rond de morele opvattingen van een man, Confucius, Boeddha, Jezus, Mohammed, zoals conventionele politieke partijen zijn georganiseerd rond de economische opvattingen van een man.
(My problem with that is I don't believe God cares what we do. Everything is equally relevant and irrelevant to God. A religion is nothing more than a political party organized around some guy's moral views, Confucius, Buddha, Jesus, Mohammed, like conventional political parties are organized around some guy's economic views.)
Het citaat weerspiegelt een kritisch perspectief op de aard van religie en haar relatie met goddelijkheid. De spreker geeft scepsis uit over de overtuiging dat God zich bezighoudt met menselijke acties, wat suggereert dat voor God alles gelijke betekenis heeft. Dit standpunt daagt het traditionele idee van religieuze moraliteit uit en stelt voor dat alle acties even geldig of ongeldig zijn in het goddelijke perspectief.
Bovendien benadrukt de vergelijking van religies met politieke partijen de mening van de auteur dat religieuze systemen zijn geconstrueerd rond menselijke idealen, net zoals politieke ideologieën voortkomen uit individuele economische filosofieën. Deze analogie benadrukt de geconstrueerde aard van geloofssystemen, wat suggereert dat ze meer over menselijk bestuur dan goddelijke bezorgdheid kunnen gaan.