Mijn vaardigheden heroverwegen: ik heb slechte kunstvaardigheden, middelmatige zakelijke vaardigheden, goed maar niet geweldig schrijfentalent en een vroege kennis van internet. En ik heb een goed maar geen geweldig gevoel voor humor. Ik ben als een grote middelmatige soep. Geen van mijn vaardigheden zijn van wereldklasse, maar wanneer mijn middelmatige vaardigheden worden gecombineerd, worden ze een krachtige marktkracht.
(Recapping my skill set: I have poor art skills, mediocre business skills, good but not great writing talent, and an early knowledge of the Internet. And I have a good but not great sense of humor. I'm like one big mediocre soup. None of my skills are world-class, but when my mediocre skills are combined, they become a powerful market force.)
In zijn boek "Hoe te falen bij bijna alles en nog steeds te winnen", reflecteert Scott Adams over zijn verschillende vaardigheden en beschrijft ze als over het algemeen middelmatig. Hij erkent zijn gebrek aan artistiek talent en gemiddeld zakelijk inzicht, terwijl hij zijn schrijven en humor als fatsoenlijk maar niet uitzonderlijk herkent. Deze zelfevaluatie geeft een humoristische wending aan zijn perspectief op succes en evaluatie van vaardigheden.
Ondanks de overweldigende beoordeling van zijn capaciteiten, suggereert Adams dat het combineren van deze middelmatige vaardigheden een uniek voordeel in de markt kan creëren. In plaats van te streven naar expertise van wereldklasse, benadrukt hij het potentieel om verschillende gemiddelde vaardigheden te benutten om succes te bereiken, en benadrukt hij hoe hun synergie kan leiden tot onverwachte sterke punten.
