Op dit moment bevinden wetenschappers zich in exact dezelfde positie als Renaissance -schilders, in opdracht om het portret te maken dat de beschermheer wil doen, en als ze slim zijn, zullen ze ervoor zorgen dat hun werk subtiel de beschermheer flatteert. Niet openlijk. Subtiel.
(Right now, scientists are in exactly the same position as Renaissance painters, commissioned to make the portrait the patron wants done, And if they are smart, they'll make sure their work subtly flatters the patron. Not overtly. Subtly.)
In het boek 'State of Fear' trekt Michael Crichton een analogie tussen hedendaagse wetenschappers en Renaissance -schilders. Hij suggereert dat beide groepen werken creëren die aansluiten bij de verwachtingen van hun klanten. De implicatie is dat wetenschappers, zoals kunstenaars, soms hun bevindingen aanpassen om degenen die hun onderzoek financieren te plezieren, waardoor ze de weergave van hun werk beïnvloeden.
Crichton benadrukt het belang van subtiliteit in deze dynamiek. Hij adviseert dat wetenschappers moeten streven om werk te produceren dat de belangen van hun klanten voorzichtig aanvult in plaats van openlijk aan hen te panderen. Dit suggereert een spanning tussen wetenschappelijke integriteit en de financieringsdruk, waarbij wordt benadrukt hoe externe invloeden wetenschappelijke verhalen kunnen vormen.