De markten werden nu gerund door technologie, maar de technologen werden nog steeds behandeld als tools. Niemand nam de moeite om het bedrijf aan hen uit te leggen, maar ze werden gedwongen zich aan te passen aan zijn eisen en blootgesteld aan de mislukkingen ervan-misschien was er waarom er zoveel meer opvallende mislukkingen waren geweest.
(The markets were now run by technology, but the technologists were still treated like tools. Nobody bothered to explain the business to them, but they were forced to adapt to its demands and exposed to its failures-which was, perhaps, why there had been so many more conspicuous failures.)
Het citaat weerspiegelt een aanzienlijke verschuiving in hoe financiële markten werken, en benadrukt de dominantie van technologie in de handel. Ondanks deze afhankelijkheid worden technologen, die een cruciale rol spelen bij het bouwen en beheren van deze systemen, vaak eenvoudig gezien als instrumenten in plaats van cruciale bijdragers. Deze scheiding suggereert een gebrek aan communicatie en begrip tussen de technische ontwikkelaars en de zakelijke kant van financiën.
Deze situatie kan leiden tot een hoger aantal mislukkingen in de markt, omdat technologen niet voldoende geïnformeerd zijn over de bredere zakelijke context. Hun geforceerde aanpassing aan een complexe en soms ondoorzichtige omgeving kan leiden tot verkeerde uitlijningen en fouten, die de problemen in high-stakes handelsomgevingen verergeren. De dynamiek benadrukt het belang van samenwerking en duidelijkheid tussen technologie en financiën om risico's te verminderen en de prestaties te verbeteren.