Tolstoy zei: "Het antagonisme tussen leven en geweten kan op twee manieren worden verwijderd: door een verandering van leven of door een gewetensverandering." Velen van ons hebben ervoor gekozen om ons geweten aan te passen in plaats van ons leven. Met onze rationalisatiekrachten kunnen ons in luxe en onverschilligheid leven, terwijl anderen, die we kunnen helpen als we ervoor kiezen om te hebben, hongerig te gaan, te misbruikt en te exploiteren, of naar de hel gaan.
(Tolstoy said, "The antagonism between life and conscience may be removed in two ways: by a change of life or by a change of conscience." Many of us have elected to adjust our consciences rather than our lives. Our powers of rationalization allow us to live in luxury and indifference while others, whom we could help if we chose to, go hungry, are abused and exploited, or go to Hell.)
In zijn werk onderzoekt Randy Alcorn het conflict dat vaak bestaat tussen ons dagelijkse leven en onze morele principes. Hij verwijst naar het inzicht van Tolstoy dat we dit antagonisme kunnen oplossen door ons gedrag of ons morele kompas te veranderen. Veel individuen hebben echter de neiging om hun geweten in plaats daarvan aan te passen, waardoor ze hun comfortabele levensstijl kunnen rechtvaardigen en tegelijkertijd het lijden negeren van anderen die dringend behoefte hebben aan hulp.
Deze neiging om onze keuzes te rationaliseren leidt tot een ontkoppeling tussen onze ethische overtuigingen en onze acties. Alcorn benadrukt de gevolgen van deze onverschilligheid, terwijl mensen honger, misbruik en uitbuiting blijven doorstaan, vaak zonder onze interventie. Door licht te werpen op dit morele dilemma, moedigt hij lezers aan om na te denken over hun verantwoordelijkheden en de impact van hun keuzes op het welzijn van anderen.