We moeten gewoon niet zoveel om politiek geven als wij, omdat het niet zo belangrijk zou moeten zijn als het is geworden. De vraag wie in het politieke ambt dient, moet niet zo consumerend zijn als het is geworden, maar is een gevolg van de concentratie van macht en verwachtingen. Er is hier een les voor beide kanten van het politieke spectrum. Onze politiek is te giftig en eng geworden, grotendeels omdat onze regering te groot en consequent is.
(We simply should not care about politics as much as we do, because it should not be as important as it has become. The question of who serves in political office should not be as consuming as it has become, but is a consequence of the concentration of power and expectations. There is a lesson here for both sides of the political spectrum. Our politics have become too toxic and scary, in large part because our government is too large and consequential.)
De auteur Charles J. Sykes beweert dat onze obsessie met de politiek een ongezond niveau heeft bereikt, wat suggereert dat het niet zoveel betekenis in ons leven zou moeten hebben. Hij gelooft dat de intense focus op wie politieke kantoren bezet, voortkomt uit een verontrustende machtsconcentratie en stijgende verwachtingen die politieke belangen versterken. Deze obsessie overschaduwt de meer dringende problemen waarmee de samenleving wordt geconfronteerd.
Sykes wijst erop dat het huidige politieke klimaat bijzonder giftig en beangstigend is geworden, wat hij toeschrijft aan de overweldigende omvang en invloed van de regering. Hij brengt een boodschap over die resoneert over het politieke spectrum, en benadrukt de noodzaak om onze prioriteiten opnieuw te beoordelen en de verhitte intensiteit te verminderen waarmee we een politiek discours houden. Door dit te doen, zouden we een gezondere samenleving kunnen bevorderen.