En mann kan være en arvelig hersker, eller en valgt president, men ikke være en gentleman, og det ville vise i hans enhver gjerning. Men hvis du hadde en leder som var en gentleman, med alt dette betydde, var du virkelig heldig.
(A man could be a hereditary ruler, or an elected president, but not be a gentleman, and that would show in his every deed. But if you had a leader who was a gentleman, with all that this meant, then you were lucky indeed.)
Sitatet understreker skillet mellom ulike former for ledelse og de iboende egenskapene til en ekte gentleman. Det antyder at ens stilling, enten det er en arvelig hersker eller en valgt president, ikke garanterer integritet eller adel. I stedet avslører individets handlinger og karakter deres sanne natur, uavhengig av tittel eller autoritet.
Videre antyder sitatet at det å ha en leder som legemliggjør egenskapene til en gentleman er en heldig omstendighet. En slik leder vil sannsynligvis demonstrere respekt, ære og etisk oppførsel i sine handlinger, og styrke opplevelsen av dem de styrer. Dette fremhever viktigheten av karakter i ledelse over bare posisjon eller makt.