En forfatter som beskriver metodene for intensivt jordbruk, eller overskuddet av sportsjakt, eller til og med den tøffere bruken av dyr i vitenskap skriver med selvtillit at de fleste lesere vil dele sin følelse av bekymring og indignasjon. Å høres oppfordringen til handling-overbevisende mennesker som endrer seg er ikke bare nødvendig, men faktisk mulig-er mer problematisk. Når du beskytter dyr mot grusomhet, er det alltid bare ett skritt fra mainstream til kanten. Å fordømme det gale er åpenbart, å antyde at det er avskaffelsesradikal.
(An author describing the methods of intensive farming, or the excesses of sport hunting, or even the harsher uses of animals in science writes with confidence that most readers will share his sense of concern and indignation. Sounding the call to action--convincing people that change is not only necessary, but actually possible--is more problematic. In protecting animals from cruelty, it is always just one step from the mainstream to the fringe. To condemn the wrong is obvious, to suggest its abolition radical.)
I dette utdraget fra Matthew Scullys "Dominion" diskuterer forfatteren den utbredte bekymringen rundt behandlingen av dyr i forskjellige sammenhenger som jordbruk, sportsjakt og vitenskapelig eksperimentering. Han skildrer en delt følelse av forargelse blant leserne overfor disse spørsmålene, og indikerer at de er klar over den uetiske praksisen som er involvert. Selv om det å fordømme disse handlingene generelt aksepteres, kan det å foreslå betydelige endringer møtes med motstand, da det ofte...