(An author describing the methods of intensive farming, or the excesses of sport hunting, or even the harsher uses of animals in science writes with confidence that most readers will share his sense of concern and indignation. Sounding the call to action--convincing people that change is not only necessary, but actually possible--is more problematic. In protecting animals from cruelty, it is always just one step from the mainstream to the fringe. To condemn the wrong is obvious, to suggest its abolition radical.)
I dette utdraget fra Matthew Scullys "Dominion" diskuterer forfatteren den utbredte bekymringen rundt behandlingen av dyr i forskjellige sammenhenger som jordbruk, sportsjakt og vitenskapelig eksperimentering. Han skildrer en delt følelse av forargelse blant leserne overfor disse spørsmålene, og indikerer at de er klar over den uetiske praksisen som er involvert. Selv om det å fordømme disse handlingene generelt aksepteres, kan det å foreslå betydelige endringer møtes med motstand, da det ofte virker radikalt å gå inn for deres fullstendige avskaffelse.
Scully fremhever utfordringen med å gå over fra å uttrykke indignasjon til å ta meningsfulle handlinger. Han påpeker at det eksisterer en tynn linje mellom mainstream -syn på dyrevelferd og frynsiske meninger som krever mer drastiske tiltak. Vanskeligheten ligger i å transformere bevissthet og bekymring til effektiv talsmann som virkelig forbedrer dyrens velferd. Å erkjenne problemene er grei, men effektivt mobilisering for en endring krever ofte navigering av samfunnsnormer og oppfatninger om dyrs rettigheter.
