Mot blir ofte feiltolket som det å slåss eller være aggressiv, som setter likhetstegn mellom tapperhet og beredskapen til å gripe til våpen. Dette perspektivet overser viktigheten av tilbakeholdenhet og den moralske styrken som kreves for å unngå konflikt. Ekte mot handler like mye om å velge fred og forståelse som det handler om å møte utfordringer direkte.

Omvendt er forestillingen om feighet feilaktig forbundet med beslutningen om å gå bort fra en kamp eller å legge ned våpen. I virkeligheten krever det betydelig styrke og overbevisning å velge ikke-vold eller søke fredelige løsninger. Det er en feilvurdering å sette likhetstegn mellom fysisk konfrontasjon og tapperhet og unngåelse med frykt, siden begge krever ulike former for mot.