I årevis lurte jeg på hvorfor drømmer er så ofte kjedelige når de er relatert, og i morges finner jeg svaret, som er veldig enkelt - som de fleste svar, har du alltid visst det: ingen kontekst ... som et utstoppet dyr som er satt på gulvet i en bank.
(For years I wondered why dreams are so often dull when related, and this morning I find the answer, which is very simple - like most answers, you have always known it: No context ... like a stuffed animal set on the floor of a bank.)
William S. Burroughs reflekterer over drømmens natur i sin bok "My Education: A Book of Dreams." Han vurderer den ofte monotone kvaliteten på drømmer når de deles med andre, og bemerker at essensen av en drøm går tapt uten kontekst. Denne mangelen på omkringliggende informasjon reduserer påvirkningen av drømmen, i likhet med å plassere et utstoppet dyr i et ikke -relatert og sterilt miljø som en bank.
Burroughs antyder at drømmer ikke oversettes godt til virkelighet uten ytterligere kontekst, og fremhever viktigheten av å sette seg i forståelse og oppleve fortellinger. Metaforen illustrerer hvordan betydningen av drømmer er knyttet til deres emosjonelle og situasjonelle bakteppe, noe som ofte er fraværende når du bare forteller dem.