Han er den kona som tilhører mange hvite menn. Anatole forklarte det på denne måten: som en prinsesse i en historie, ble Kongo født for rik til sitt eget beste, og vakte oppmerksomhet langt og bredt fra menn som ønsker å plyndre henne blinde. USA har nå blitt mannen til Zaires økonomi, og ikke veldig fin. Utnyttende og nedlatende, i navnet til å styre henne klar for den moralske tilbakegangen som er uunngåelig for hennes natur.
(He is the one wife belonging to many white men. Anatole explained it this way: Like a princess in a story, Congo was born too rich for her own good, and attracted attention far and wide from men who desire to rob her blind. The United States has now become the husband of Zaire's economy, and not a very nice one. Exploitive and condescending, in the name of steering her clear of the moral decline inevitable to her nature.)
Sitatet fremhever forholdet mellom Zaire (nå Den demokratiske republikken Kongo) og USA, og personifiserer sistnevnte som en uvennlig ektemann til Zaires økonomi. Den presenterer en kritikk av hvordan utenlandske makter, særlig USA, utnytter landets ressurser under dekke av velvilje, på samme måte som en velstående prinsesse kan bli misunnelig og byttet av grådige friere. Dette gjenspeiler et bredere tema for utnyttelse som finnes i koloniale og postkoloniale fortellinger, der rikdom trekker uønsket oppmerksomhet og manipulasjon.
Anatoles analogi av Kongo som en prinsesse antyder at hennes rikdom ikke inspirerer til beundring, men begjær, og plasserer henne i en sårbar posisjon. Den "utnyttende og nedlatende" karakteren av dette forholdet innebærer mangel på ekte omsorg for landets velvære, og rammer ut USA som en styrke som påstår å tilby veiledning mens de først og fremst serverer sin egeninteresse. Totalt sett kritiserer det de paternalistiske holdningene som ofte vises av mektige nasjoner mot dem de dominerer eller kontrollerer økonomisk.
