Landet hennes hadde aldri vært aggressivt, hadde aldri uttalt vold, hadde aldri tatt sider i andres krangel. Hun lurte på hvordan folk kunne sove hvis de visste at noen i sitt navn droppet bomber på andre mennesker eller brøt inn i hjemmene sine og tok dem bort et sted. Hvorfor gjorde de det? Hvorfor var det nødvendig å drepe og mishandle andre mennesker når de andre menneskene ville være akkurat det samme som deg selv-folk som ønsket å bo sammen med familiene sine og gå på jobb om morgenen og ha nok til å spise en slutt på dagen? Det var ikke mye å be om verden, selv om verden ikke kunne gi engang den lille forespørselen.
(Her country had never been aggressive, had never espoused violence, had never taken sides in the squabbles of others. She wondered how people could sleep if they knew that somebody, in their name, was dropping bombs on other people or breaking into their homes and taking them away somewhere. Why did they do it? Why was it necessary to kill and maim other people when the other people would be just the same as yourself--people who wanted to live with their families and go to work in the morning and have enough to eat a the end of the day? That was not much to ask of the world, even if for many the world could not grant even that small request.)
Hovedpersonen reflekterer over landets fredelige holdning, og understreker at den aldri har engasjert seg i vold eller tatt sider i konflikter. Hun uttrykker sin forvirring om hvordan mennesker kan forbli rolig, og å vite at regjeringen deres kan være involvert i aggresjonshandlinger mot andre. Denne kontemplasjonen får henne til å stille spørsmål ved nødvendigheten av å påføre personer som bare søker de samme grunnleggende ønsker om livet, for eksempel familie, arbeid og næring.
Hun lurer på de moralske implikasjonene av slike handlinger, og fremhever en universell lengsel etter et anstendig liv som mange mennesker deler, til tross for at verden ofte ikke klarer å gi selv disse grunnleggende behovene. Denne indre kampen belyser hennes misnøye med den bredere menneskelige tilstanden, og hun utfordrer leserne til å vurdere de etiske konsekvensene av vold i navnet til nasjonale interesser.