Jeg kaller disse "våte gatene forårsaker regn" -historier. Papiret er fullt av dem.
(I call these the "wet streets cause rain" stories. Paper's full of them.)
I Michael Crichtons bok "State of Fear" kritiserer han måten data og bevis ofte misbrukes i media og offentlig diskurs. Han fremhever tendensen til å trekke feil konklusjoner fra korrelasjonsdata, noe som kan føre til villedende fortellinger. Et av hans primære eksempler involverer uttrykket "våte gater forårsaker regn", og viser hvordan forutsetninger lett kan misforstås. Denne metaforen fungerer som en forsiktig påminnelse om viktigheten av kritisk tenking når du tolker informasjon.
Crichton understreker at mange nyheter følger denne mangelfulle resonnementet, og presenterer korrelasjoner som årsakssammenheng uten tilstrekkelig bevis. Kommentaren hans strekker seg utover miljøspørsmål for å omfatte bredere samfunnsdebatter, og oppfordrer leserne til å anerkjenne forskjellen mellom korrelasjon og årsakssammenheng. Ved å utfordre disse fortellingene, håper han å fremme en mer informert og rasjonell diskusjon rundt vitenskapelige temaer og deres implikasjoner for samfunnet.