Akkurat nå er forskere i nøyaktig samme posisjon som renessansemalerier, som ble oppdraget til å gjøre portrettet til at skytshelgen ønsker gjort, og hvis de er smarte, vil de sørge for at arbeidet deres subtilt flater beskytteren. Ikke åpenlyst. Subtilt.
(Right now, scientists are in exactly the same position as Renaissance painters, commissioned to make the portrait the patron wants done, And if they are smart, they'll make sure their work subtly flatters the patron. Not overtly. Subtly.)
I boka "State of Fear", trekker Michael Crichton en analogi mellom samtidige forskere og renessansemalere. Han antyder at begge gruppene lager verk som samsvarer med forventningene til sine lånetakere. Implikasjonen er at forskere, som kunstnere, noen ganger justerer funnene sine for å glede de som finansierer forskningen sin, og dermed påvirker skildringen av arbeidet sitt.
Crichton understreker viktigheten av subtilitet i denne dynamikken. Han råder til at forskere bør strebe etter å produsere arbeid som forsiktig utfyller lånetisens interesser i stedet for åpenlyst å pander til dem. Dette antyder en spenning mellom vitenskapelig integritet og press på finansiering, og fremhever hvordan ytre påvirkninger kan forme vitenskapelige fortellinger.